W pewnym sensie ramy tego artykułu odpowiedzą na niektóre z najczęstszych zastrzeżeń do polowania. Niektórzy w obozie ściśle przeciwnym polowaniu twierdzą, że nie ma etycznego polowania. W tym artykule założono, że czytelnik rozumie, że mówimy o pogoni za etyką „fair chase” zgodnie z definicją klubu Boone i Crockett. Jest to etyczne, atletyczne i zgodne z prawem dążenie do zdobywania dzikich, rodzimych zwierząt Ameryki Północnej o swobodnych wędrówkach w sposób, który nie daje myśliwemu nadmiernej przewagi nad takimi zwierzętami. „Podając to jako wymaganie, zacznijmy.
Należy odłożyć na bok uzasadnienia antropomorficzne
Wiele dyskusji na temat tego, dlaczego polowanie powinno być zakazane, opiera się na przypisywaniu dzikich zwierząt właściwości podobnych do ludzi. Nie musisz ignorować piękna i majestatu dzikich zwierząt, aby zrozumieć, że absolutnie nie są one w stanie odczuwać emocji w rozumieniu ludzi. Ich instynktowny charakter prowadzi ich do strzeżenia się innych zwierząt, w tym ludzi, które uważają za szkodliwe. Rzeczywiście, wiele problemów napotykanych przez dziką przyrodę wynika z utraty tej ostrożności, ponieważ są one celowo lub nieumyślnie odczulane przez ludzi.
Polowanie to legalna i tradycyjna metoda zbierania żywności Niektórzy ludzie
Wystarczająco duża część populacji korzysta z polowań (i łowienia ryb) jako metody zbierania żywności, co stanowi solidny powód, dla którego polowania nie powinny być zakazane. Oczywiście można argumentować, że ludzie ci mogliby faktycznie taniej kupić jedzenie, robiąc zakupy w sklepie spożywczym. Jednak nie zawsze tak jest, a nawet jeśli w niektórych przypadkach, w niektórych częściach społeczności wiejskiej utrata tej tradycji wpłynie na część ich kultury.
Reprezentant polowania stanowi jedną z wielu form zarządzania dziką przyrodą
W innym artykule wskazałem, że polowanie ma pozytywny wpływ na środowisko. Jednym z wymienionych powodów było to, że można go wykorzystać do pomocy dzikim biologom w zapobieganiu przeludnieniu w stadach jeleni i innych populacji zwierząt. Brak kontroli populacji może prowadzić do chorób i degradacji siedlisk w ekosystemie.
Polowanie przybliża ludzi do środowiska
Jednym z powodów, dla których niektórzy są skłonni zobaczyć, jak rozlewanie się miast, zanieczyszczenie itp. Wpływa na środowisko, jest brak związku z krajem. Nie twierdzę, że jedynym sposobem na docenienie naszego środowiska jest polowanie, ale jest taka możliwość. Myśliwi zazwyczaj dbają o otwarte przestrzenie, czystą wodę i inne kwestie związane z ochroną środowiska i przyrody.
Łowcy interesują się zdrowymi populacjami dzikiej przyrody
Przez wiele lat populacje dzikich zwierząt w Stanach Zjednoczonych były wyczerpane. Głównym tego powodem było polowanie na rynek, co nie jest przykładem uczciwej pogoni. Od przełomu wieków, kiedy profesjonalne zarządzanie stało się częścią systemu zarządzania dziką fauną i florą w każdym stanie, populacje odzyskały zdrowie w zadziwiającym tempie. Duża część funduszy pochodzi z podatków płaconych przez myśliwych. Znaczna część impulsu pochodziła także od myśliwych i organizacji łowieckich, takich jak Ducks Unlimited i Rocky Mountain Elk Foundation.
Chociaż być może żaden z tych powodów, dla których polowanie nigdy nie powinno być zakazane, uważam, że są doskonałym argumentem na polowanie. Z pewnością są nieetyczni myśliwi, którzy zawstydzają tę działalność. Jednak prawdopodobnie nie twierdziłby, że ponieważ jedna firma (lub więcej) w jednej branży zanieczyszcza środowisko, przemysł powinien zostać zbanowany, a nieetyczni łowcy nie powinni kończyć wszystkich polowań. Dobrze uregulowany system polowań powinien zawsze stanowić część tej wielkiej przyszłości dla kraju.
[ff id="1"]
