Polityka kar szkolnych stała się przedmiotem debaty krajowej, kiedy szkoła w Teksasie trafiła na nagłówki gazet po tym, jak uczeń skarżył się na poważne obrażenia po wiosłowaniu w szkole. Co zaskakujące, początkowo nie było mowy o tym, czy uczeń powinien zostać wiosłowany, ale kto powinien ją wiosłować.
Taylor Santos, 15-letni uczeń w Springtown High School, postanowił wiosłować zamiast dwudniowego zawieszenia w szkole.
Jednak zamiast wezwać administratora, wioska zastępca dyrektora wiosłował ją z naruszeniem zasad szkolnych, aby osoba tej samej płci wykonała karę. Wiosłowanie pozostawiło poważne obrażenia.
„Wyglądało to prawie tak, jakby było spalone i spęcherzone, było takie złe” - powiedziała Anna Jorgensen, matka Santos, o tyłku córki.
Doprowadziło to do skargi Jorgensena i dochodzenia w sprawie incydentu. Jednak w odpowiedzi dystrykt głosował za zmianą wytycznych, aby umożliwić wiosłowanie z różnymi płciami, zamiast mieć jakikolwiek efekt.
Dzielnica rozszerzyła tę politykę, powołując się na brak kobiet zarządzających do bicia. Jednak zgodnie z nową dyrektywą urzędnik szkoły tej samej płci musi być świadkiem wiosłowania, które określa się jako „cios”.
Nadinspektor Michael Kelley wyjaśnił, że polityka niekoniecznie reprezentuje media.
„Osobiście uważam, że daje to Teksasowi podbite oko” - powiedział Kelley dla The Associated Press. „Ludzie zakładają, że okręg szkolny może robić to, co chce z tego powodu. Nie o to chodzi”.
Incydent sprawił, że kwestia kar cielesnych w szkołach stała się debatą ogólnokrajową, w której wielu głosiło przeciwko jakiejkolwiek formie kar cielesnych w szkołach publicznych.
Elizabeth Gershoff, profesor rozwoju społecznego i nauk o rodzinie na University of Texas w Austin, wyjaśniła niebezpieczeństwa związane z karą fizyczną. Powiedziała, że badania wykazały, że bicie wiąże się z agresją, przestępczością, problemami ze zdrowiem psychicznym, trudnościami w relacjach rodzic-dziecko, a nawet mniejszą inteligencją.
Powiedziała dalej, że chociaż niewiele badań dotyczących kar fizycznych przeprowadzono w szkołach, skutki mogą być gorsze.
„Może być nawet bardziej prawdopodobne, że będzie to miało negatywny wpływ, ponieważ uczniowie nie są tak blisko związani ze swoimi nauczycielami lub dyrektorami szkoły, jak z rodzicami”, powiedział Gershoff dla LiveScience.
Pomimo oburzenia praktykami, jest mało prawdopodobne, aby wkrótce odszedł. Teksas jest jednym z 19 stanów, które oferują karę fizyczną jako opcję dyscyplinowania studentów. W każdym razie rodzice muszą wyrazić zgodę przed wiosłowaniem ucznia.
Tak długo, jak rodzice chętnie zezwalają szkole na fizyczne karanie swoich dzieci, praktyka będzie kontynuowana, a wszystkie krzyki mediów na świecie nic nie zrobią.
Okręg szkolny Springtown jest tego przykładem. Rozszerzyli swoją politykę, kiedy wielu uważało, że powinni porzucić politykę.
Jeśli te wytyczne mają zostać porzucone, rodzice muszą być na pierwszym planie, nie pozwalając, aby ich uczniowie zostali pobici.
[ff id="6"]
